来宾网--晚刊讯（记者 杨宇婷 通讯员 韦玉娟）3月22日，来宾市中级人民法院判决一起追偿权纠纷案件，该案是来宾法院首例适用《中华人民共和国民法典》的案件。

2019年4月3日，杨某、江某和莫某作为共同借款人与黄某签订《借款合同》，借款11万元。因借款到期未还，黄某将杨某等3人诉讼至兴宾区人民法院，法院判决3人共同向黄某归还借款本金及相应利息。判决生效后，杨某为避免产生个人征信问题，主动履行判决的所有给付义务。而后，杨某于去年7月28日作为原告，向兴宾区人民法院提起追偿权之诉，要求被告江某、莫某返还其垫付的借款本金及利息。一审法院驳回杨某的全部诉讼请求，杨某继续上诉至来宾市中级人民法院。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》的规定，本案可适用《中华人民共和国民法典》的规定。另根据《中华人民共和国民法典》第518条、第519条，涉案借款的债务人为杨某、江某和莫某，债权人黄某在已生效的民间借贷纠纷案中请求三人履行全部债务，故涉案债务应认定为连带债务，杨某、江某、莫某之间构成连带债务人。由于江某、莫某在一、二审期间均未到庭参加诉讼，采取消极态度对待诉讼，现三人之间的债务份额难以确定，视为份额相同，故依法改判江某、莫某与杨某平均分担已偿还的借款。

法官提醒，与他人共同签订《借款合同》时，最好在借条里写清楚份额，或者私下签订关于份额分担的协议，避免日后互相推诿。如果已签订《借款合同》，但没有在借条里约定份额，私下也未签书面的内部分担协议，在其中一人已全部偿还全部借款的情况下，可依法向法院提起追偿权诉讼，要求共同借款人分担还款责任。